Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La vie d'une communauté

Publicité

Ilan Halimi : on efface tout et ils recommencent ?


Aux alentours de 22 heures, Vendredi soir, alors que régnait dans le box une grande angoisse, la cour d'assises des mineurs a rendu sa décision. Les peines sont les suivantes :

 

- Youssouf Fofana : Perpétuité avec une peine de sûreté de 22 ans.

- Jean-Christophe S. : 18 ans de prison.

- Samir A.A : 15 ans de prison.

- Jean-Christophe G., mineur au moment des faits : 15 ans de prison.

- Nabil M. : 13 ans de prison.

- Cédric BSY. : 11 ans de prison.

- Yahia K. : 11 ans de prison.

- Fabrice P. : 11 ans de prison.

- Christophe M. : 10 ans de prison.

- Jérôme R. : 10 ans de prison.

- Yalda, mineure au moment des faits : 9 ans de prison.

- Tifenn : 9 ans de prison.

- Gilles Serrurier : 9 ans de prison.

- Alexandra S. : 8 ans de prison.

- Francis N'G. : 7 ans de prison.

- Guiri N'G : 6 ans de prison.

- Franco L. : 5 ans de prison.

- Sabrina F. : 3 ans de prison.

- Jérémy P. : 3 ans de prison.

- Alcino R. : 8 mois de prison.

- Christine G. : 6 mois de prison avec sursis.

- Audrey L. : 2 ans de prison, dont 16 mois avec sursis.

- Leïla A. : 6 mois de prison avec sursis, avec effacement du casier judiciaire.

- Isabelle M. : 6 mois de prison avec sursis.

- Muriel I. : Acquittée.

- Alassane D. : Acquitté.

 

 

Un ensemble de peines qui se situent globalement légèrement en dessous de celles requises par l'avocat général, Philippe Bilger, mais qui en respectent l'esprit, c'est-à-dire la hiérarchie. Avec deux écarts un peu plus importants : Franco L., défendu par Maître Yassine Bouzrou, écope d'une peine deux fois moins élevée que celle suggérée par l'avocat général (5 ans). Samir A.A, représenté par maître Arnaud Miel, est condamné à 15 années de détention alors que l'avocat général en avait requis 20.

 

Aucun des accusés n'a pour l'instant envisagé de faire appel de ce verdict. Youssouf Fofana, qui ces derniers jours y songeait, semblait revenir hier soir sur cette idée, considérant qu'une telle décision exposerait ses co-accusés au risque d'écoper de peines plus lourdes encore. Ce qu'il ne souhaite pas.

 

Après l'énoncé du verdict, les réactions des avocats des parties civiles ont été immédiates. Au pied des escaliers de la cour d'Assises, le conseil de la famille Halimi, maître Francis Szpiner, a déclaré :

  

« La peine de prison à perpétuité assortie de 22 années de sûreté pour Youssouf Fofana est juste. La cour a cependant été particulièrement indulgente avec les autres accusés. Ce crime est un défi pour la République et la société française. La répression aurait en conséquence dû être exemplaire. Vous le savez, les parties civiles ne peuvent pas faire appel. J'invite donc le Garde des Sceaux, Michèle Alliot-Marie, à demander au parquet général de faire appel de cette décision s'agissant de ceux qui ont participé à l'enlèvement d'Ilan Halimi. Le ministre doit agir en conséquence. Les peines sont inférieures aux réquisitions de l'avocat général qui n'étaient déjà pas d'une énergie extrême. L'intérêt des deux mineurs l'a emporté sur l'intérêt général. »

 

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article