Dans le dossier iranien, les dés sont pratiquement jetés, ce n'est plus qu'une question de prise de décision par les dirigeants israéliens, dès qu'ils auront répondu à trois questions essentielles qui se posent à eux: Israël a-t-il les moyens d'attaquer l'Iran ? Disposons-nous de la légitimité internationale ? Toutes les autres options ont-elles été épuisées ?

Selon les responsables de Tsahal, Israël a effectivement les moyens d'entreprendre une action militaire contre l'Iran. Ehoud Barak estime que le temps presse, car les Iraniens s'apprêtent à débuter les travaux d'enfouissement de leurs installations nucléaires, ce qui rendra la tâche de les bombarder très difficile, voire quasiment impossible, même si Jérusalem a obtenu de Washington la livraison de bombes anti-bunkers ayant un fort pouvoir de pénétration.

Le problème, c'est que notre armée de l'Air dispose d'appareils tactiques qui peuvent porter certaines bombes, mais pas les plus lourdes, nécessaires aux frappes stratégiques pour atteindre les sites enfouis, comme les MOB (Massive Ordnance Bomb) de 13 tonnes qui peuvent pénétrer 60 mètres de béton armé ou 40 mètres de roches moyennement dures. Or le site à proximité de la ville sainte de Qom, qui comprend les centrifugeuses d'enrichissement de l'uranium, serait à 60 mètres, voire à 100 mètres sous terre…

Le déclenchement d'une opération israélienne fera, bien entendu, l'objet de réactions et de représailles du monde musulman dont le Hezbollah, le Hamas et nos voisins islamistes égyptiens. Il faut s'attendre à ce que le territoire israélien soit la cible de roquettes du Hezbollah, mais celui-ci traverse actuellement une crise de confiance sans précédent, ayant perdu pratiquement simultanément ses deux seuls alliés, l'Iran qui n'est plus à même de livrer des armes aux terroristes chiites libanais en raison des sanctions internationales, et la Syrie, car le régime de Bachar el Assad n'est plus en mesure de compter de manière fiable sur sa propre armée et a d'autres chats à fouetter que les problèmes existentiels du Hezbollah. Donc, le mouvement terroriste chiite libanais va se retrouver avec un ennemi syrien acharné, le jour prochain où Assad aura disparu et le moment est très mal choisi pour tenter quoi que ce soit contre Israël, même de manifester sa colère et mal lui en prendrait, selon de hauts responsables militaires israéliens.

Le Hamas, quant à lui, lancera vraisemblablement ses salves contre le sud d'Israël, mais cette éventualité a été prise en compte par Benny Gantz, le chef d'état-major de Tsahal, qui s'est engagé à en venir à bout.

La seule véritable inconnue reste l'Egypte, mais tant que les militaires détiennent encore le pouvoir, il ne devrait pas y avoir trop de casse.

Je n'ai pas oublié une éventuelle réaction de l'Iran. Bien sûr, dans un premier temps, dans l'affolement, Ahmadinejad et les ayatollahs lanceront des attaques, mais les Américains et les Occidentaux en général devraient pouvoir gérer cette situation, non pour les beaux yeux des Israéliens, mais pour se défendre eux-mêmes.

Donc, selon Ehoud Barak, il faudrait peut-être penser à y aller maintenant, avant qu'il ne soit trop tard, sachant qu'une opération ne fera, dans le meilleur des cas, que retarder de trois à cinq ans la réalisation du programme nucléaire des Iraniens. En se disant que d'ici là, les pressions et les sanctions pourront peut-être avoir eu raison du régime des ayatollahs.

Puisque c’est dans l’air du temps , à mon tour de m’indigner, mais pas pour les mêmes raisons que Monsieur Stephane Hessel.

Oui, je suis indigné parce que dans l’indifférence générale, un site officiel iranien recommande d’attaquer immédiatement Israël par une pluie de missiles qui en neuf heures le mettrait à terre, causerait d’énormes pertes au sein de la population civile et en finirait définitivement avec l’Etat juif .

Bref une nouvelle Shoah mais avec d’autres méthodes qu’Adolf Hitler !

-Je m’indigne parce que dans ce but, des dizaines de milliers de missiles de toutes tailles et de toutes portées sont pointés sur Israël , à partir du territoire iranien, à partir du Liban et à partir de Gaza, prêts à être lancés dès que Téhéran en donnera le signal et que tout le monde trouve cela normal. Après tout, il ne s’agit que de Juifs.

-Je m’indigne parce que l’Iran des Ayatollahs s’arme à outrance et tente de s’équiper d’engins nucléaires uniquement pour détruire l’état juif et que les Nations, même celles qui se disent amies d’Israël , réagissent mollement et ne se décident pas à appliquer à l’Iran des vraies sanctions, de celles qui font mal et qui l’obligeraient à calmer ses ardeurs meurtrières.

Oui, je m’indigne parce que j’en ai assez de voir l’antisémitisme fleurir à nouveau de plus belle, nous ramenant aux années noires du siècle dernier comme si rien ne s’était passé,

-Je m’indigne parce que dans certains pays arabes après s’être débarrassé des minorités juives, on enseigne dès le berceau la haine des Juifs et que l’on bourre les crânes en invoquant des citations coraniques et des hadiths qui poussent à leur élimination.

-Je m’indigne parce que j’en ai assez de voir la façon dont les media traitent l’État d’ Israël, en paria, en juif des Nations et mettent en doute son droit d’exister

Je m’indigne parce que depuis sa création, ce pays dont mes ancêtres ont rêvé pendant deux mille ans vit sous la menace permanente de son effacement et n’a pas connu un jour, un seul jour de vraie paix

-Je m’indigne parce qu’il y a des individus, des groupements et des nations qui nient la Shoah ou s’ils la reconnaissent du bout des lèvres ,en minimisent les effets et osent s’en servir pour la retourner contre les Juifs , en transformant les victimes en cruels bourreaux qui se livrent à un génocide du peuple palestinien, devenu toutes affaires cessantes, l‘unique souci » du monde entier.

-Je m’indigne parce que les révolutions arabes ont été ou vont être confisquées par les islamistes

-Je m’indigne parce qu’à Tunis, on a crié « Égorgez les Juifs » sans que la police n’intervienne et que l’on parle sérieusement d’inscrire la détestation et le refus d’ Israël dans la constitution.

-Je m’indigne parce que tous nos gauchistes, nos djihadistes, nos droits-de-l’hommistes, nos moralistes, nos donneurs de leçons en tous genres, si prompts à se mobiliser contre Israël pour la moindre broutille et même sans raison aucune, ne descendent pas en masse dans la rue pour manifester leur soutien au peuple syrien, dont-ils se fichent éperdument.

-Je m’indigne parce que l’accord entre l’OLP et le Hamas, sans que ce dernier abandonne sa charte de mort et reconnaisse Israël et les accords internationaux conclus, va permettre à l’organisation terroriste de pousser ses tentacules en Cisjordanie , mettant un terme définitif à toute possibilité de paix .

Et pour tout vous dire, je m’indigne que de tout cela et du reste, personne ne s’indigne, Tout le monde s’en fout

André Nahum

Du général au particulier

Une réflexion à partir de Rachi

Nous lirons ce Shabbath matin les Dix Commandements, ou plus précisément les Dix Paroles, qui constituent la première législation religieuse et civile révélée à tout Israël. Certes à la sortie d’Egypte, Israël reçu les lois de Pessah, mais ils restaient circonscrits à la libération, tandis que le Décalogue constitue un code religieux et éthique permanent pour la société d’Israël.

Nous proposons cette semaine une réflexion à partir de Rachi (1040 – 1105), le célèbre rabbin de Troyes.

Analyse rapide

Le décalogue est inauguré par cette phrase :

« Dieu (Elo-him) prononça toutes ces paroles pour dire » (Exode XX, 1).

Commentons succinctement !

Elo-him : Dieu dans son attribut de justice, Il donne ici la loi

Pour dire : la parole divine doit être transmise, de génération en génération.

Toutes ces paroles : Nous avons ici un principe de yitour (un mot qui paraît en plus), ici le mot kol, « toutes ». Nous pourrions comprendre la même chose si le texte disait : « Dieu (Elo-him) prononça ces paroles pour dire ». Le Midrash cherche un sens à ce mot apparemment superfétatoire. Voici la réponse de Rachi

Lecture de Rachi

Et l’Eternel prononça toutes ces paroles en ces termes : Cela nous apprend que le Saint, béni soit-Il, prononça les dix paroles en une seule parole, ce qu’un homme ne peut réaliser. Si c’est ainsi que signifie « Je suis l’Eternel ton Dieu, tu n’auras pas d’autres dieux etc. ? Cela signifie qu’il recommença à exprimer chaque parole pour elle-même.

Pour Rachi la révélation commence par un phénomène surprenant : Dieu dit tout en une parole, en un instant, puis développe en détails.

Au début de la Genèse, Rachi offre une interprétation similaire (Gn I, 14) :

« Les cieux et la terre furent créés le premier jour, mais chaque élément fut placé en son jour. »

Interprétation

On peut prendre un exemple à partir de la fonction intellectuelle. Quand on trouve une solution, tous les éléments sont présents dans le flash de la solution, ensuite nous détaillons les éléments. Dans le langage de la Kabbale, l’illumination correspond à Hokhma (Intuition) et l’égrènement des idées se nomme Binah (Discernement).

L’ensemble de la Création et l’ensemble du Décalogue forment un tout, aucun élément n’est plus important qu’un autre, tout procède du Dieu un. Mais du fait que nous nous trouvons dans un monde qui est un espace – temps, alors les choses ont besoin de lieu et les mots de temps. C’est du haut des Cieux de la sagesse infinie de Dieu que procède toute réalité. Lorsque nous vivons le détail de la vie nous restons reliés à la source infinie.

Philippe HADDAD